большой брат, система, IBM

Коммунисты покушаются на священные телесные соки!

присутствующий в воде из-под крана фтор — это «наркотик для контроля сознания, который не оказывает никакого положительного влияния на зубы»

https://meduza.io/feature/2018/01/06/amerikanskie-modniki-i-startapery-pyut-syruyu-vodu-vse-nad-nimi-smeyutsya

Исходный пост тут, комментировать можно при помощи OpenID.
не для всех, криптопридурок

Это и были комические куплеты!

Посмотрел тут «Матильду». Дорогой, пафосный и мрачный комикс. Откровенно глупый, как комиксу и положено. Лубочно показывает деградацию двора и престола. А нынешний срач — деградацию современного общества. Вот это, наверное, и хотел сказать режиссёр.

P.S. Думаю, что царебожники вполне искренне могли обидеться.

Исходный пост тут, комментировать можно при помощи OpenID.
Пластун

Не всё потеряно. Не, я точно вам говорю!

Постоянный поиск скрытого смысла в заявлениях современных политиков — свидетельство бесконечного людского оптимизма...

Исходный пост тут, комментировать можно при помощи OpenID.
не для всех, криптопридурок

Exploits of a Mom

Назарбаев подписал указ о переходе Казахстана на латиницу.

Известно, что для Казахов ни кириллица, ни латиница не являются родными. Также ясно и то, что при выборе между латиницей и кириллицей, если обе не родные, сейчас действительно больше технических преимуществ у латиницы. Да хотя бы на клавиатуре ПЕКА латиница расположена отдельно от всего. А кириллица — нет, поскольку её много. А это на самом деле очень неудобно. И нормальной отдельной кнопки для переключения между латинским и национальным наборами нет. Тут я, правда, вообще в недоумении, поскольку это ещё более неудобно, но за много лет все привыкли и не возмущаются. Короче не предназначена клавиатура для кириллицы-то.

Не ясны две вещи. Во-первых, почему им приспичило это сделать сейчас, а не сразу после распада СССР. А в-нулевых — зачем это делать так по-дурацки?

Сейчас объясню, почему мне кажется, что они сделали по-дурацки.

Даже если оставить написанное журналистами слово «апостроф» и посмотреть на указ Назарбаева, можно убедиться в том, что действительно вводятся новые буквы, выглядящие, как буквы с апострофами. В Юникоде, помимо самого апострофа, уже имеются похожие на него дополняющие диакритические знаки U+0315 (Combining Comma Above Right) и U+031B (Combining Horn) — вот как с ними выглядит латинская буква «o», например: «ơ» и «o̕». Возможно одна из них через некоторое время станет казахской. Это в лучшем случае. В худшем там именно апостроф и окажется. Самый настоящий, из ASCII.

Непродолжительное время (в 1930-е) казахи пользовались вот таким алфавитом на базе латиницы. Сейчас пока что кириллицей. Прошу заметить, что ни там, ни там никакой похожей на апостроф диакритики нет. Т.е. сейчас апостроф у казахов в алфавите — определённо новодел. На его месте могло быть что угодно. Циркумфлекс например.

Дальше больше — можете посмотреть расширенную латиницу в Юникоде и убедиться в том, что и похожие на апостроф диакритики почти нигде не используются в формировании символов. И это, ёлки-палки, логично. Апостроф, хоть и встречается на письме, не особо-то предназначен для конструирования алфавита.

Теперь, собственно, вопрос: всё-таки почему и за что я так прикопался именно к апострофу? А вот именно потому, что его легко набирать. Даже если они сделают нормальный набор символов, и даже если оно попадёт в очередной стандарт Unicode, бухгалтера и юристы уже до этого успеют привыкнуть печатать апостроф и продолжат его печатать дальше.



Всё понятно?

Исходный пост тут, комментировать можно при помощи OpenID.
линейка

Маленькое географическое или археологическое открытие

Оказывается вот эта https://www.openstreetmap.org/way/71069516 дорожка асфальтированная. Двадцать лет почти думал, что грунтовая. Но вот проехал трактор, смёл с неё песок с гравием, и, сказать по правде, удивил.

Исходный пост тут, комментировать можно при помощи OpenID.
Пластун

Касательно качества некоторых популярных СМИ и союза журналистов в целом

https://echo.msk.ru/news/2078784-echo.html

Союз журналистов России назвал вопиющим преступлением и атакой на свободу слова нападение на журналиста Эха. И предложит ужесточить наказание за подобные ЧП.

На всякий случай, это не я, безграмотный программист, написал, это на страничке так написано.

  1. По-моему до расследования называть это атакой на свободу слова — значит истерить и нагнетать на чужой беде. Очень непрофессионально. Или наоборот профессионально, но тогда это ещё хуже.

  2. Не лучше выглядят сразу же появившиеся высказывания о том, что это точно личная неприязнь и ни что иное.

  3. И «наказание за ЧП» тоже замечательно звучит, да.



Исходный пост тут, комментировать можно при помощи OpenID.