линейка

Таненбаум о фон Неймане: трудности перевода

Таненбаум Э., Остин Т. Архитектура компьютера. 6-е изд. Глава 1, стр. 38 — СПб.: Питер, 2013.

Эта машина не исполняла арифметические операции с плавающей точкой, поскольку фон Нейман считал, что любой сведущий математик способен держать дробную часть в уме.

Трудности перевода? Ок, перевод конкретно этого предложения пожалуй действительно настолько неудачный (выразимся интеллигентно), насколько это возможно. Вот смотрите оригинал.

Tanenbaum, Andrew S., Structured computer organization / Andrew S. Tanenbaum, Todd Austin. — 6th ed. Chap. 1, p. 19. Pearson, 2012.

The machine did not have floating-point arithmetic because von Neumann felt that any competent mathematician ought to be able to keep track of the decimal point (actually the binary point) in his or her head.


  1. Держать в уме дробную часть и следить в уме за положением запятой, это, согласитесь не одно и то же. То, что написано по-английски, делали во времена фон Неймана и ещё много лет спустя толпы инженеров и математиков. То, что написано по-русски, похоже на какую-то специальную олимпиаду для альтернативно одарённых.

  2. Я бы сказал «предполагал», а не «считал». В русском языке, когда кто-то что-то считает, иногда имеется в виду, что он ещё об этом и заявляет, да не просто, а выставив ногу вперёд.



В итоге в русском переводе всё выглядит так, как будто Таненбаум над фон Неймaном издевается. А в оригинале естественно нет. Хотя теперь у меня и насчёт английского варианта сомнения зародились =). А у вас?

UPD: Вообще вопрос обсуждался довольно обильно, уже не применительно к Таненбауму. Таки да, фон Нейман не считал целесообразным с плавающей запятой париться: https://people.eecs.berkeley.edu/~wkahan/SIAMjvnl.pdf, спасибо товарищу с Бнвача.

Также здесь / also here.
большой брат, система, IBM

1200 для CIS-сканнера

Немного раньше, чем полгода назад, я вопрошал про анизотропную плотность у сканеров и принтеров: https://dluciv.dreamwidth.org/193940.html. По результату получил пачку знаний про CIS-сканеры: https://dluciv.livejournal.com/199662.html?thread=808174#t808174.

Сейчас у меня есть МФУ Epson L3050 (https://www.epson.eu/products/printers/inkjet-printers/for-home/ecotank-l3050#specifications) — за свою цену чудесная штука. Причём при сканировании у него похоже именно заявленные 1200 dpi: если пытаться поднимать разрешение дальше, получается бесполезная размазня, а на 1200 всё ещё более или менее чётко, и явно проявляются детали, которых нет на 600. Я в этом убеждался и на документах, и на фотографиях. Как и многие дешёвые железки, этот CIS-сканер весьма неплохо работает, но только в идеальных условиях.

Кстати, с фотографиями, как ни странно, всё зависит от контента. Если, скажем, карточка 10x15, и на ней одна–три морды, ну, на худой конец, пять, то 600 dpi оказывается вполне уместно. Без фанатизма если. А если на ней человек 15, то уже 1200 dpi надо, а то никак. Причём на это, скорее всего, влияет и факт съёмки одиночных и групповых портретов через разные объективы.

Но есть другая напасть, причём на разных разрешениях. Я кивал на WiFi, но и с USB та же ерунда.



На картинке кусок документа с гильошем. Вы видите «ступеньку»? У меня такое ощущение, что проблема программная (на стороне сканера скорее всего). Или сканер не успевает обдумать данные в какой-то момент, или ещё что. Причём картинка выше вообще не с моего сканера, а с другого дешёвенького МФУ, не Epson, но на моём примерно то же самое. При сканировании по звуку отловить этот момент не получается.

Вопрос, можно ли бороть, и, если можно, то как?

P.S. Да, я нормальными полиграфическими сканерами, подключёнными через SCSI, тоже пользовался, и в курсе, что сканер, который впятеро дороже, такого не делает.

Также здесь / also here.
Пластун

Санкции такие санкции

РЖД закупили новые Сименсовские вагоны габарита RIC. Дребезжат так же, как Тверские, розеток тоже две на четверых, только в купе тесно из-за европейского габарита. Реально тесно. Чемодан над коридором не положить, шмотки еле лезут. Кондиционер кретинский — дует на человека, а не в проход.

В общем вагоны ни в чём не лучше наших. Но во многом хуже. Поддержали немецкую промышленность, ок.

Также здесь / also here.
линейка

Пальцы короткие, но несколько

Как должна выглядеть визитка с несколькими афиляциями?

Например:

1. Сам по себе — Лука Мудищев. Дворянин. Email на Mail.ru и телефон BeeLine, как и у всякого приличного дворянина.
2. Российский университет Дружбы народов. Лаборатория геномики. Уборщик. Email, телефон.
3. ООО «Вектор». Директор по стратегическому развитию. Email, телефон.
4. Там же. Гардеробщик.

И на обратной стороне по-английски.

Насколько я понимаю, у Луки будут проблемы не только с картонной визиткой, но даже и с vCard-файлом, т.к. RFC-6350 такую ситуацию в чистом виде не описывает (есть довольно мутные теги PREF и ALTID). И с языком в vCard-файле тоже возможно проблемы будут. Я уж не говорю про всякие кретинские редакторы вроде гугловских контактов, которе по-русски отчество называют «среднее имя».

Что делать Луке?

Также здесь / also here.
большой брат, система, IBM

МТС в Старом Петергофе: всё чудесатее

Второго мая я написал у себя в жежешечке нечто наподобие открытого письма МТС на тему того, как же печально стало со связью в ПУНКе СПбГУ.



Мой обычный расчёт на то, что придёт представитель компании и попытается помочь, оправдался. И раньше случалось пару раз. С меня списывали по полтиннику за какие-то кретинские анекдоты, на которые я не подписывался, я скандалил, они всё исправляли и возвращали. И второго мая представитель компании тоже пришёл. В государственный выходной. Стало быть дежурил, а не помидоры сажал.

Но в этот раз проблема, по всей видимости, оказалась серьёзнее, пиарщикам не по зубам. Если всю зиму и весну 2019 года связь плохо работала в помещениях, то с 20-х чисел мая уже и на улице связь превратилась в издевательство. Она либо отстствует, либо даётся порциями по 10-15 секунд. Не исключаю, что это как раз результаты попыток исправить положение, но всё же как-то вряд-ли...



Я такой не один. Страдают преподаватели и студенты СПбГУ в большом количестве. Ходят слухи, что МТС и СПбГУ не договорились, после чего МТС пришлось убрать откуда-то с территории университета важную базовую станцию. Может другие жалуются, может нет. Не знаю, и мне, честно говоря, всё равно. Я уже жаловался несколько раз, и вполне возможно, что это последний. Всё же я сотовую связь не у университета покупаю, а у МТС. Точнее я не покупаю. Я плачу деньги, а получаю за них какую-то ерунду, которой то вообще нет, то она рвётся раз в 10 секунд.

В связи со всем написанным, я хотел бы поинтересоваться у соотечественников, насколько действительно реально сменить оператора с сохранением номера, и какие подводные грабли здесь есть.

На случай, если мне решит написать сотрудник МТС, и сказать, что им очень жаль, отвечу заранее. Я лично против сотрудников МТС ничего не имею, у всех своя работа. Мне тоже очень жаль. У меня куча других более нужных дел, чем писать в жежешечку не особо интересные тексты и бегать между операторами. Ну теперь уже не решит наверное...

Также здесь / also here.
не для всех, криптопридурок

Машинное обучение глазами ретрограда

Как у программиста олдскульного и вульгарного, у меня машинное обучение вызывает примерно такое ощущение:



Склеили четыре разных вещи, получили какую-то непонятную хрень. Но ладную. Но хрень.

Также здесь / also here.
большой брат, система, IBM

Тесты на психические отклонения

Знаете есть тесты такие, в которых надо отвечать на вопросы наподобие следующих:

1. Голуби за окном за мной наблюдают (всегда/часто/иногда/редко/никогда)
2. Новый гаечный ключ меня недооценивает (всегда/часто/иногда/редко/никогда)
3. Детский голос в моей голове говорит: «Доктор плохой, давай его накажем!» (всегда/часто/иногда/редко/никогда)
...

Результаты потом можно довольно просто обсчитать и сказать, что, мол, у этого кадра, судя по всему, уклоняющееся расстройство, а у этой милой дамы — пассивно-агрессивное, а вот то школоло с Двача просто переиграло в осознанные сновидения, и ему показан сеанс ремня с дырками в два ряда.

Если эти тесты искать в интернетах, то в трёх четвертях случаев напорешься либо на какие-нибудь тупые приколы (но с серьёзным видом), либо на шарлатанские тесты из пяти вопросов, которые ставят «достоверный диагноз» и сразу предлагают записаться на приём в лучшую клинику. Однако среди этого мусора где-то затеряны и нормальные тесты, по которым не шарлатаны, а адекватные врачи могут что-то диагностировать. У них есть косвенные признаки в духе страшного дизайна странички и длинного занудного списка вопросов, но чтобы уверенно их отличить от фуфла, надо быть в теме.

Собственно, какие есть признаки, или какие есть просто нормальные ресурсы с такими тестами, а не с мусором?

Также здесь / also here.
большой брат, система, IBM

МТС: дохлая сотовая связь в Старом Петергофе

Так уж повелось, что компания МТС мониторит социальные ресурсы довольно-таки прилежно, и, если напишешь какую-нибудь горькую правду, то довольно быстро приходит пиарщик и пытается помочь. И иногда даже получается. Когда получается, пиарщих просит написать, что помогли, и я об этом честно пишу.

Цинично рассчитываю на то, что и в этот раз получится.

На Матмехе СПбГУ (Петербург, Старый Петергоф, Университетский проспект, д.28) в последние примерно полгода стала совершенно ужасная сотовая связь. Уровень сигнала такой, что аппарат теряет сеть, особенно на нижних этажах. Теряет 4G, но это ладно... на первом этаже он и 2G тоже теряет. У меня одного? Нет не у одного. У всех абонентов МТС.

Обращался ли я в поддержку? Обращался. Мне сказали, что проверят, а ещё сказали, что у них всё в порядке. У них может быть всё и в порядке, а у нас вот как-то не очень.

Ребята! У вас есть IPv6, VoLTE и Wifi Calling. Но при этом ваши абоненты бегают по зданию в надежде поговорить по телефону. В 2019 году. Круто, да?

P.S. Я не поленился, и в Твиттер тоже написал: https://twitter.com/dluciv/status/1123858453313855490

Также здесь / also here.
Пластун

Самый страшный фильм

Если меня спросят, какой самый страшный фильм я смотрел, я не буду долго раздумывать.

Это «Осенний марафон». Главный его герой — преподаватель ЛГУ. И он всё время бежит. И даже когда не может, всё равно бежит. И когда сидит или лежит — тоже бежит. Это очень страшно.

Также здесь / also here.